Viva o "Xico Esperto"

Não há nada a fazer.. aqui sobrevive o mais esperto.

Neste país, tradicional, de bons costumes e sobretudo de antigos costumes, a lei do mais forte é... demasiado atrativa!

Se fazemos uma auto-estrada, aproveitam para satisfazer o desejo e promessa eleitoral do politico regional, e do "favorzinho" ao amigo próximo e que apoiou aquele que toma a decisão; ou então do amigo construtor do politico em causa na assinatura do contrato.

Até quando levamos a cabo as medidas propostas pela UE, vulgo TROIKA (pois quem a controla também controla a UE) só estamos a fazer o necessário para agradar a alguém... de quem determinado político necessita para continuar sendo.. politico!

Fiquei, mais uma vez, decepcionado pois o nosso estado decidiu... para o bem dos cidadãos LOL, que o país devia entrar na era da transmissão digital do sinal de TV, vulgo, TDT ou Televisão Dos Telemóveis.

Sim, porque essa decisão só foi tomada para libertar as faixas de ondas hertzianas que algumas operadoras vão agora usar para o 4G.

Essa é a verdadeira razão pela qual o estado tomou essa opção, ou pensavam que era pro bem da sociedade ou para avançar tecnologicamente ?! LOL .
Senão vejamos... por um questão de qualidade? não! Sim, reconhecemos que a qualidade do sinal é superior, mas 1º não chega à totalidade do território nacional, e obriga a alguns cidadãos, mesmo alguns mais carenciados (sobretudo esses pois estão em locais mais remotos), a recorrer a antenas parabólicas para captar sinal TDT; e 2º mesmo nos locais ditos abrangidos, em diversas ocasiões (de mau tempo e outras) o sinal é fraco. 

E o sinal anterior, analógico, sendo fraco a imagem via-se mal... mas via-se! Agora é "ou tudo ou nada". Se o sinal for bom vê-se bem... quando é franco não se vê! PONTO.

Para piorar em Espanha  a emissão de TDT fornece 27 canais (em algumas cidades até 50 canais), Reino Unido 43 canais, Italia 39 canais, Alemanha 35, França 18, Finlandia 14, Lituania 14, Luxemburgo, Polonia 12, Rep Checa 10, Bélgica 9 e Dinamarca 8... até a Grécia tem 17 canais!!!. Podem verificar aqui: http://tvdigital.files.wordpress.com/2011/06/tabela-de-canais-tdt3.pdf

Aqui, neste Portugal que é nosso, (mas pouco!) fornece os mesmos 4 que a emissão analógica fornecia. Toma lá ó cromo!!! TUGA

Resumindo:

Para nós, a sociedade em geral:

Prós: A imagem é melhor. - 1

Cntras: Implica gastos para todos (até 50€ para os mais afortunados e até 300€ para os menos); há populações que ficam sem acesso ao sinal; e não trás acréscimo de canais. - 3
       Ficamos a perder.

Para o estado:

Prós: Liberta faixas de ondas para o 4 G no valor de 372 milhões de euros!!!!

Contras: Um pouco de alarido na comunicação social... depressa esquecido, como alguns infelizes que deixam de ver TV.

É triste como neste país  tudo se vende, aos poderes financeiros... a começar pelos políticos e pelos interesses nacionais.

Ladrões, corruptos, mentirosos e interesseiros... ou simplesmente "xicos espertos".

Você decide... e proteste de acordo.

Fiquem bem.. se ainda conseguirem.

Podia ser tão simples... ou a Teoria do Rectangulo

É verdade... podia ser tão simples!

Vivemos num país com cerca de 650 km de extensão e com uma largura de 220 km e ainda por cima com a forma de um rectângulo.

Se déssemos este exercício a uma criança para fazer ligações rodoviárias entre nós, nos pontos principais, teríamos duas estradas principais de norte a sul do país, uma pelo litoral e outra pelo interior... E mais meia dúzia a ligar os principais pontos horizontalmente... tipo uma grelha. 

Isto significa que, com 8 ou 10 principais estradas, este pais seria todo ligado com uma rede viária funcional, objectiva e ao menor custo.

Vejamos, isto posto em números quilométricos dá 650 vezes 2,  mais 6 vezes 220 o que perfaz 2.580 km de autoestradas para um pais completamente ligado e operacional.

Em vez desta realidade simples o que infelizmente temos são 2.628 km em auto estradas, acrescidas de mais 9 IP's e 37 IC's o que dá mais ou menos o dobro do que em teoria necessitamos. 

Mais os custos de manter estas estradas operacionais  e suportar os contratos exorbitantes das concessionárias a quem pagamos de uma forma ou de outra quer seja cada um de nós quando usa ou como estado por cada um de nós que não as usa... comes por ter cão e por não ter o dito!

Fomos influenciados por políticos corruptos e incompetentes com maus gestores de obras públicas, cedendo a amigos e pagando  favores, fazendo o pais assumir um custo desnecessário e ficando funcionalmente errado e enormemente CARO!

E podia ser tão simples...

Era só ser feito por uma criança 

Força Portugal... força Portugueses.

Fiquem bem... se puderem.

A lógica do insucesso governativo

Ora bem, estava eu a pensar porque estamos há décadas a ser mal governados sem nós como povo percebermos muito bem onde está o problema. Pois bem, é uma questão de lógica. 

Vejamos, o que é um politico? Alguém minimamente inteligente, bem falante, com características comerciais tanto como pessoa como profissional, na sua profissão de politico. 

Nem sempre verdadeiro pois por vezes a verdade é inconveniente, logo mentiroso; cínico, pois tem muitas vezes de agradar a quem não gosta ou dele não gosta; maquiavélico pois deve ter sempre uma ideia ou ideal posto no final de cada conjunto de ações que leva a cabo, e conseguir orquestrar um plano para o conseguir  no final; e também como é óbvio... "mafioso"! Sim porque  todos sabemos que na politica os apoios se pagam e se cobram, é parte muito importante das regras do jogo. 

Tem uma capacidade nata por saber dizer aquilo que o interlocutor pretende ouvir e usar as palavras como peças de um puzzle que no final dá... uma imagem preciosa para quem houve.

Também sabemos que, se o tempo coexistisse todo no mesmo segundo, as palavras ditas pelo mesmo politico diriam uma coisa e o seu contrario. Diriam que, o que é verdade também pode, pelos mesmos ou por outras argumentos... ser mentira.

Muito bem, agora que resumi o que é um politico vejamos o que é um partido politico? 

É um conjunto de políticos unidos por ideais ou na maioria dos casos por interesses. Singrar na sociedade e nos cargos sociais, subir na hierarquia e na importância, ganhar poder, dinheiro e influência.

E um líder partidário? É o melhor dos políticos, ou seja; o mais bem sucedido nas características que definem este tipo de profissionais.

Quero dizer, o mais inteligente, o mais bem falante, o mais comercial, o mais mentiroso, o mais cínico, o mais maquiavélico, o mais "mafioso"  e finalmente o que melhor sabe dizer aquilo que o interlocutor pretende ouvir. 

E quem governa o nosso país? O lider partidário do partido politico que vence as eleições.

Estamos perdidos! E não nos safamos nunca. Seremos sempre governados por alguém que não gere nem governa. Trabalha para satisfazer objectivos próprios e de interesse, e não é verdadeiro. Pior é impossível.

Como dizia numa rádio bem conhecida: "se calhar, valia a pena pensar nisso."

Fiquem bem... se puderem.

Força Portugal!

A diferença entre um parlamento e o Kadafi

Todos sabemos, desde os tempo da idade média, que o totalitarismo provoca e permite decisões subjectivas e individualistas. Por isso chegamos à Democracia. 

Neste país existe, desde o 25 de Abril de 1975 vivemos um totalitarismo...de 4 partidos, agora 5. PS, PSD, CDS, PCP e nos últimos anos BE. Desta forma, e como tudo é gerido por 1 de 2 cabeças, PSD ou PS, isto não é mais do que um totalitarismo encapuçado. Pensemos que, se em vez de 1 de 2 a comandar e 5 na totalidade a repartir o saque que é o resultado financeiro dos nossos impostos, tivéssemos 10 ?! No mesmo número de deputados mas num cocktail de sumo muito mais rico... e menos individualista. Mais ideias e maior empenho nas decisões. Sim porque aí a concorrência pela nossa aprovação e pelo mérito de decisões bem tomadas ou com resultados dignos de nota seria maior!

Esta provado que, mesmo em assaltos (e acreditem que é isso mesmo que este país vive há décadas) é sempre mais difícil de se entenderem quanto maior for o numero de membro do gang. E nas grandes empresas e nos meios internacionais as decisões são tomadas por grupos de pessoas pertencentes ao organismo ou empresa.

É assim com o mínimo de totalitarismo, e o desenvolver de uma cultura de trabalho para a sociedade que avalia e controla que o nosso sistema politico poderá dar-nos alguma justiça e sobretudo resultados de progresso.

Por isso vamos votar nos pequenos... e vivam os grupos de trabalho... e os movimentos! Políticos, a partidários, de sociedade... de pessoas e para as pessoas.

Chamem-se eles "Geração à rasca"; "Movimento esperança Portugal" ou qualquer outro.

Vamos apoiar e dar força aos que querem trabalhar por nós e retirar força aos totalitários.

Força Portual... força Portugueses.

Fiquem bem.